{"id":12039,"date":"2024-09-19T08:58:25","date_gmt":"2024-09-19T08:58:25","guid":{"rendered":"https:\/\/jag.se\/assistans\/?p=12039"},"modified":"2024-09-19T13:15:49","modified_gmt":"2024-09-19T13:15:49","slug":"valfard-far-kosta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jag.se\/assistans\/valfard-far-kosta\/","title":{"rendered":"V\u00e4lf\u00e4rd f\u00e5r kosta!"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t

1994 rasade en brinnande bank-, finans- och fastighetskris i Sverige och v\u00e4rlden.<\/strong> Samma \u00e5r inf\u00f6rdes personlig assistans och det var banbrytande. Fr\u00e5n att helt sakna r\u00e4ttigheter och m\u00f6jligheter fick personer med funktionsneds\u00e4ttningar r\u00e4tten till ett faktiskt liv. Politikerna tyckte att m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter f\u00f6r alla, oavsett funktionsf\u00f6rm\u00e5ga, var s\u00e5 viktigt att man var villig att satsa trots v\u00e4rldsl\u00e4get. V\u00e4lf\u00e4rd f\u00e5r kosta 1994.\u00a0<\/p>\n

Idag, 30 \u00e5r senare, \u00e4r v\u00e4rlden \u00e5terigen i en ekonomiskt, minst sagt, knepig situation.<\/strong> Men ist\u00e4llet f\u00f6r att forts\u00e4tta v\u00e4rna allas r\u00e4ttigheter har vi under det senaste decenniet sett nedsk\u00e4rningar i r\u00e4ttigheter f\u00f6r personer med funktionsneds\u00e4ttningar. Att personlig assistans kostar mer idag \u00e4n 1994 anv\u00e4nds \u00e5terkommande som ett argument f\u00f6r att nedsk\u00e4rningar i socialf\u00f6rs\u00e4kringen b\u00f6r ske. Det ska ”hanteras”, ”sn\u00e4vas \u00e5t”, ”dras in” och ”sk\u00e4rpas till”.<\/p>\n

F\u00f6r det f\u00f6rsta: Allt \u00e4r dyrare idag \u00e4n 1994. F\u00f6r det andra: Om en r\u00e4ttighetslag kostar pengar m\u00e5ste den f\u00e5 kosta s\u00e5 mycket som kr\u00e4vs f\u00f6r att alla som faller under den ska f\u00e5 tillg\u00e5ng till de r\u00e4ttigheterna. Det handlar inte om lyx eller ett liv med extra allt, det handlar om att alla m\u00e4nniskor ska ha r\u00e4tt att inte bara \u00f6verleva utan ocks\u00e5 leva. Att personlig assistans kostar inneb\u00e4r att fler m\u00e4nniskor f\u00e5r sina r\u00e4ttigheter tillgodosedda enligt lagen. Hur kan det vara n\u00e5got som m\u00e5ste st\u00e4vjas?<\/p>\n\t\t<\/div>\n<\/section>\n\n\n

\n
<\/div>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t

Fram till nu har timbeloppet f\u00f6r personlig assistans r\u00e4knats upp med sm\u00e5pengar i j\u00e4mf\u00f6relse med de faktiska kostnaderna och l\u00f6ne\u00f6kningarna, och har halkat efter s\u00e5 pass att en h\u00f6jning p\u00e5 minst 10% kr\u00e4vs f\u00f6r att l\u00e4ka det glapp som finns. Att schablonen nu r\u00e4knas upp med 3% f\u00f6r 2025 och ska f\u00e5 en kommande \u00e5rlig index\u00f6kning \u00e4r ett bra f\u00f6rsta steg, men det hade beh\u00f6vt komma tidigare och mer kraftfullt.<\/strong><\/p>\n

N\u00e4r Elisabeth Svantesson g\u00e5r budgetpromenaden genom Stockholm och, \u00e4ven om schablonen nu r\u00e4knas upp mer \u00e4n f\u00f6rut och garanterat fortsatt kommer r\u00e4knas upp, hade vi beh\u00f6vt att hon, p\u00e5 sitt USB, hade en modigare budget \u00e4n den som kommer presenteras. F\u00f6r m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter f\u00f6rtj\u00e4nar en budget som \u00e5ter g\u00f6r det tydligt att de \u00e4r f\u00f6r alla oavsett finanspolitiskt l\u00e4ge. Kunde vi 1994 s\u00e5 kan vi banne mig nu ocks\u00e5!<\/strong><\/p>\n\t\t<\/div>\n<\/section>\n\n\n

\n
<\/div>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t

Blogginl\u00e4gg av Linnea Nystr\u00f6m<\/a> verksamhetsjurist och l\u00e4nsf\u00f6reningssamordnare Riksf\u00f6reningen JAG<\/p>\n\t\t<\/div>\n<\/section>\n\n\n

\n\t
\n\t\t\t\t