{"id":13479,"date":"2022-09-01T12:43:51","date_gmt":"2022-09-01T12:43:51","guid":{"rendered":"https:\/\/jag.se\/opinion\/?p=13479"},"modified":"2022-09-01T14:37:46","modified_gmt":"2022-09-01T14:37:46","slug":"hur-lange-till-ska-vi-nekas-bankid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jag.se\/opinion\/hur-lange-till-ska-vi-nekas-bankid\/","title":{"rendered":"Hur l\u00e4nge till ska vi med f\u00f6retr\u00e4dare nekas BankID?"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t

M\u00e5nga av oss JAG-medlemmar nekas att f\u00e5 ett eget BankID trots att det beh\u00f6vs i allt st\u00f6rre utstr\u00e4ckning idag. Det inneb\u00e4r att vi utest\u00e4ngs fr\u00e5n allt fler digitala tj\u00e4nster, exempelvis 1177, apotek, n\u00e4thandel, covid-intyg och samh\u00e4llsservice. En helt oacceptabel IQ-diskriminering.<\/p>\n

Digitala system som v\u00e4nder sig till allm\u00e4nheten m\u00e5ste vara anpassade f\u00f6r personer som har st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4dare. Det m\u00e5ste sj\u00e4lvklart vara en s\u00e4ker l\u00f6sning, d\u00e4r det \u00e4r sp\u00e5rbart vem som hj\u00e4lper den enskilde att hantera exempelvis sitt digitala ID.<\/p>\n

I Norge har problemet uppm\u00e4rksammats med en konferens torsdagen 1 september 2022 ordnat av Finans Norge, motsvarigheten till Sveriges Bankf\u00f6rening, p\u00e5 temat: \u201d\u00c4r det diskriminerande att inte f\u00e5 BankID?\u201d. Riksf\u00f6reningen JAG var p\u00e5 plats.<\/p>\n

”Att inte ha bank-id inneb\u00e4r ett digitalt utanf\u00f6rskap, inte bara som bankkund, utan ocks\u00e5 som arbetstagare, konsument och samh\u00e4llsmedborgare \u201d Gry Nerg\u00e5rd, Finans Norge.<\/p>\n

Under konferensen uttalar sig Bj\u00f8rn Erik Thon, Likestillings- og diskrimineringsombud.<\/p>\n

\u2013 Fr\u00e5gan \u00e4r om det \u00e4r diskriminerande att inte f\u00e5 Bank-ID. Mitt svar \u00e4r Ja. Om vi hade pratat om digitalt utanf\u00f6rskap f\u00f6r tio \u00e5r sedan, hade jag sagt att 2022 \u00e4r det l\u00f6st. Tekniken finns, och akt\u00f6rerna har resurserna. Han s\u00e4ger ocks\u00e5 att vi beh\u00f6ver t\u00e4nka annorlunda, att vi har \u00e4ndrat hur vi resonerar kring personuppgifter. Det \u00e4r numera en grundf\u00f6ruts\u00e4ttning. Vi beh\u00f6ver p\u00e5 samma s\u00e4tt ha ett inbyggt diskrimineringsskydd i teknologin.\u00a0<\/p>\n

\u2013 Jag \u00e4r teknologioptimist. Den kan anv\u00e4ndas s\u00e5 att vi skapar delaktighet, och s\u00e5 att vi inte diskriminerar. Men vi \u00e4r inte d\u00e4r \u00e4n, forts\u00e4tter Bj\u00f8rn Erik Thon.<\/p>\n

Marte Eidsand Kj\u00f8rven, Professor ved institutt for privatrett, UIO tar vid.<\/p>\n

\u2013 Bankerna \u00e4r f\u00f6r str\u00e4nga. Det \u00e4r s\u00e5 ov\u00e4rdigt och or\u00e4ttf\u00e4rdigt att ha det s\u00e5 h\u00e4r. Detta borde vi ha t\u00e4nkt p\u00e5 tidigare! Du m\u00e5ste idag v\u00e4lja mellan pest eller kolera. Antingen st\u00e5 i digitalt utanf\u00f6rskap eller l\u00f6pa risk att bli utsatt f\u00f6r bedr\u00e4geri. S\u00e5 kan vi inte ha det. Tekniken finns f\u00f6r att slippa g\u00f6ra det valet, s\u00e4ger han.<\/p>\n

Det \u00e4r uppenbart att det l\u00e4ggs mycket mer resurser p\u00e5 att utveckla nya tj\u00e4nster \u00e4n att bek\u00e4mpa digitalt utanf\u00f6rskap. Vi JAG-medlemmar vill se en \u00e4ndring. Nu.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n\t\t<\/div>\n<\/section>\n\n\n\n

\n