{"id":2244,"date":"2020-05-05T09:07:36","date_gmt":"2020-05-05T09:07:36","guid":{"rendered":"https:\/\/jag.se\/opinion\/funktionshinderfragorna-fortfarande-en-vit-flack-pa-europas-karta-over-manskliga-rattigheter\/"},"modified":"2022-03-18T15:43:22","modified_gmt":"2022-03-18T15:43:22","slug":"funktionshinderfragorna-fortfarande-en-vit-flack-pa-europas-karta-over-manskliga-rattigheter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jag.se\/opinion\/funktionshinderfragorna-fortfarande-en-vit-flack-pa-europas-karta-over-manskliga-rattigheter\/","title":{"rendered":"Funktionshinderfr\u00e5gorna fortfarande en vit fl\u00e4ck p\u00e5 Europas karta \u00f6ver m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter"},"content":{"rendered":"

I flera av Europas stater tvingas fortfarande m\u00e5nga personer med intellektuell funktionsneds\u00e4ttning att leva inl\u00e5sta p\u00e5 institutioner. Det \u00e4r l\u00e4tt att tro att det inte f\u00f6rekommer i v\u00e4lf\u00e4rdsl\u00e4nder som Sverige, Norge och Finland. Men det f\u00f6rekommer, funktionshinderfr\u00e5gorna \u00e4r fortfarande n\u00e5got av en vit fl\u00e4ck p\u00e5 kartan \u00f6ver m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter i Europa. <\/strong><\/p>\n

Idag \u00e4r det European Independent Living Day. Den uppm\u00e4rksammas varje \u00e5r av European Network on Independent Living. Syftet \u00e4r att uppm\u00e4rksamma livssituationen f\u00f6r personer med funktionsneds\u00e4ttning i Europa och att \u00f6ka medvetenheten om Independent Living.<\/p>\n

Vi som skriver det h\u00e4r \u00e4r Magnus And\u00e9n, Tor Arne H\u00f8idal och Stefan Karlsson. Vi \u00e4r ordf\u00f6rande i Riksf\u00f6reningen JAG i Sverige, F\u00f6reningen JAG i Norge och F\u00f6reningen JAG i Finland. Vi skriver den h\u00e4r artikeln genom v\u00e5ra gode m\u00e4n och f\u00f6retr\u00e4dare. Alla tre lever vi med stora funktionsneds\u00e4ttningar och har l\u00e5ng erfarenhet av att arbeta mot IQ-diskriminering. V\u00e5ra f\u00f6reningar har som m\u00e5l att arbeta f\u00f6r att vi med intellektuell funktionsneds\u00e4ttning ska kunna leva v\u00e5ra liv i frihet med personlig assistans och f\u00f6r independent living f\u00f6r fler.<\/p>\n

M\u00e5nga tror att vi med intellektuell funktionsneds\u00e4ttning inte kan eller vill best\u00e4mma sj\u00e4lva \u00f6ver v\u00e5ra liv. Den som inte tydligt kan uttrycka sin vilja till vem som helst anses inte ha n\u00e5gon. V\u00e5r individualitet, v\u00e5ra behov och v\u00e5r egen vilja avf\u00e4rdas av samh\u00e4llet. Det \u00e4r vad vi kallar IQ-diskriminering. V\u00e5rt gemensamma arbete f\u00f6r lika r\u00e4ttigheter p\u00e5 det omr\u00e5det \u00e4r l\u00e5ngt ifr\u00e5n klart.<\/p>\n

Det finns idag m\u00e5nga m\u00e4nniskor i v\u00e5ra tre l\u00e4nder som lever med personlig assistans. Vilket \u00e4r mycket bra. F\u00f6r oss \u00e4r det v\u00e4gen till ett liv i frihet, sj\u00e4lvbest\u00e4mmande och full delaktighet i samh\u00e4llet. Vi har ett stort behov av en n\u00e4ra och l\u00e5ngvarig relation till den som assisterar oss. Och vi har sv\u00e5rare \u00e4n m\u00e5nga andra att anpassa oss till andras behov och livsstil, till exempel i kollektiva boendeformer.<\/p>\n

Men v\u00e5rt behov av personlig assistans ifr\u00e5gas\u00e4tts \u00f6ppet av myndigheter och beslutsfattare. I Finland f\u00e5r vi inte personlig assistans f\u00f6r att vi inte kan arbetsleda v\u00e5ra assistenter helt sj\u00e4lva. Lagens formulering kr\u00e4ver att assistansanv\u00e4ndaren sj\u00e4lv kan besluta om och definiera sina behov f\u00f6r att beviljas personlig assistans \u2013 i motsats till Norge och Sverige d\u00e4r vi med intellektuell funktionsneds\u00e4ttning klarar det utm\u00e4rkt med hj\u00e4lp av v\u00e5r legala f\u00f6retr\u00e4dare.<\/p>\n

I Norge ifr\u00e5gas\u00e4tter myndigheterna allt oftare om det g\u00e5r att leva i ett eget hem med personlig assistans. Och trenden \u00e4r att det byggs fler och fler och st\u00f6rre och st\u00f6rre institutionsboenden dit vi ist\u00e4llet h\u00e4nvisas. Boenden som inneb\u00e4r ett ofritt liv d\u00e4r vi m\u00e5ste anpassa oss till institutionens regler ist\u00e4llet f\u00f6r att leva v\u00e5ra liv som vi vill p\u00e5 egna villkor. Dessutom varierar besluten om personlig assistans m\u00e5nga g\u00e5nger beroende p\u00e5 i vilken kommun vi bor.<\/p>\n

Sverige har en r\u00e4ttighetslagstiftning, LSS, och m\u00e5nga JAG-medlemmar lever med personlig assistans. Men assistansen \u00e4r hotad p\u00e5 flera s\u00e4tt. Schablonbeloppet som styr den statliga assistansers\u00e4ttningen har inte justerats p\u00e5 sju \u00e5r och f\u00f6ljer inte l\u00f6neutvecklingen. Snart blir det om\u00f6jligt att organisera en trygg assistans och betala marknadsm\u00e4ssig l\u00f6n till v\u00e5ra kvalificerade assistenter.<\/p>\n

De sm\u00e5 barnen med omfattande funktionsneds\u00e4ttningar och behov av st\u00f6d dygnet runt nekas kategoriskt assistansers\u00e4ttning n\u00e4r F\u00f6rs\u00e4kringskassan bed\u00f6mer att assistansbehovet \u00e4r f\u00f6r\u00e4ldraansvar. Familjer kollapsar och tvingas l\u00e5ta barnen v\u00e4xa upp p\u00e5 barnboenden \u2013 det vill s\u00e4ga institutioner. Idag i Sverige bygger kommunerna nya boenden f\u00f6r sm\u00e5 barn med stora funktionshinder.<\/p>\n

\u00c4r det rimligt att dessa tre nordiska l\u00e4nder som ligger s\u00e5 l\u00e5ngt fram i v\u00e4lf\u00e4rdspolitik kan ligga s\u00e5 l\u00e5ngt efter inom funktionshinderpolitik?<\/p>\n

Regeringarna i v\u00e5ra tre l\u00e4nder m\u00e5ste bli b\u00e4ttre p\u00e5 att lyssna p\u00e5 oss, f\u00f6rst\u00e5 v\u00e5ra behov och prioritera oss. Vi accepterar inte att bli utsorterade och behandlade som mindre v\u00e4rda \u00e4n andra. Vi kr\u00e4ver att bli behandlade som fullv\u00e4rdiga medborgare i alla avseenden och i alla situationer och att v\u00e5ra m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter respekteras.<\/p>\n

Vi kr\u00e4ver:<\/p>\n