Lagr\u00e5det har behandlat regeringens f\u00f6rslag till \u00e4ndringar i LSS och socialf\u00f6rs\u00e4kringsbalken om st\u00e4rkt r\u00e4tt till assistans f\u00f6r behov av hj\u00e4lp med andning och sondm\u00e5ltider. I sitt yttrande f\u00f6resl\u00e5r Lagr\u00e5det att vissa av de nya lagreglerna formuleras om.<\/p>\n
\u2013 Flera av Lagr\u00e5dets f\u00f6rslag \u00e4r bra. De skulle ge b\u00e4ttre m\u00f6jlighet att n\u00e5 det \u00f6nskade resultatet; att all tid f\u00f6r hj\u00e4lp med andning och sondm\u00e5ltider ska r\u00e4knas som assistansgrundande. S\u00e4rskilt bra \u00e4r f\u00f6rslaget till en f\u00f6rst\u00e4rkt skrivning att dessa behov inte bara ska \u201dbeaktas\u201d utan att de alltid ska \u201dtillgodoses\u201d, s\u00e4ger Anna Strimbold, juridisk samordnare p\u00e5 JAG.<\/p>\n
D\u00e4remot oroas Riksf\u00f6reningen JAG av en annan formulering i LSS 9a\u00a7. Lagr\u00e5det har f\u00f6rs\u00f6kt klarg\u00f6ra att hela hj\u00e4lpbehovet med andning eller vid en sondm\u00e5ltid ska r\u00e4knas som grundl\u00e4ggande, medan f\u00f6rberedande och efterf\u00f6ljande sysslor ska ses som andra personliga behov som ger r\u00e4tt till assistans bara f\u00f6rutsatt att de grundl\u00e4ggande behoven \u00e4r tillr\u00e4ckliga.<\/p>\n
\u2013 Det ligger helt i linje med regeringens tanke med lag\u00e4ndringen, s\u00e5 upps\u00e5tet \u00e4r gott. Men f\u00f6r att uttrycka avgr\u00e4nsningen f\u00f6resl\u00e5r Lagr\u00e5det skrivningen att \u201dp\u00e5g\u00e5ende hj\u00e4lp\u201d med andning eller sondm\u00e5ltider ska anses som grundl\u00e4ggande behov. Inneb\u00f6rden av skrivningen \u201dp\u00e5g\u00e5ende hj\u00e4lp\u201d \u00e4r odefinierad och mycket otydlig. Vi ser en stor risk att F\u00f6rs\u00e4kringskassan och kommunerna kan komma att till\u00e4mpa avgr\u00e4nsningen p\u00e5 ett s\u00e4tt som inte var avsett, och som skulle begr\u00e4nsa de positiva effekterna f\u00f6r barn och vuxna med dessa behov, s\u00e4ger Anna Strimbold.<\/p>\n
Regeringen beh\u00f6ver inte f\u00f6lja Lagr\u00e5dets rekommendationer, utan kan helt eller delvis beh\u00e5lla lagf\u00f6rslaget s\u00e5 som det f\u00f6rst formulerats.<\/p>\n
\u2013 Vi hoppas att regeringen v\u00e4ljer att inte byta in skrivningen \u201dp\u00e5g\u00e5ende hj\u00e4lp\u201d s\u00e5 att otydligheter och restriktivitet inte riskerar att byggas in fr\u00e5n b\u00f6rjan i den mycket angel\u00e4gen lag\u00e4ndringen, s\u00e4ger Anna Strimbold.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":27997,"template":"","class_list":["post-27996","pressreleases","type-pressreleases","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n