Syftet med om bet\u00e4nkandet om \u00e5tg\u00e4rder mot fusk och felaktigheter med assistansers\u00e4ttningen \u00e4r enligt direktivet att s\u00e4kerst\u00e4lla assistansers\u00e4ttningens l\u00e5ngsiktiga h\u00e5llbarhet samtidigt som den enskildes r\u00e4ttigheter inom LSS v\u00e4rnas. Trots detta har utredningen lagt fram f\u00f6rslag som, om de blir verklighet, kommer att ha en stor negativ inverkan p\u00e5 assistansanv\u00e4ndares valfrihet, sj\u00e4lvbest\u00e4mmande och livsvillkor.<\/p>\n
I m\u00e5nga delar kan utredningens f\u00f6rslag bidra till att \u00f6ka kontrollen och f\u00f6rb\u00e4ttra myndigheternas handl\u00e4ggning s\u00e5 att assistansers\u00e4ttning endast betalas ut till de personer som faktiskt \u00e4r i behov av personlig assistans och i enlighet med de regler som finns. Men det finns ett antal f\u00f6rslag som ist\u00e4llet skulle begr\u00e4nsa sj\u00e4lvbest\u00e4mmandet och valfriheten \u2013 tv\u00e5 av LSS grundpelare \u2013 och det fr\u00e4mst f\u00f6r de assistansber\u00e4ttigade som beh\u00f6ver en god man f\u00f6r att tillvarata sina r\u00e4ttigheter.<\/p>\n
Utredningen har f\u00f6reslagit att personer som \u00e4r god man, f\u00f6rvaltare eller ombud f\u00f6r en assistansber\u00e4ttigad inte ska f\u00e5 arbeta som assistent \u00e5t honom eller henne. Medlemmarna i JAG har flera omfattande funktionsneds\u00e4ttningar varav en avser den intellektuella f\u00f6rm\u00e5gan. De vuxna medlemmarna har d\u00e4rf\u00f6r oftast en god man. F\u00f6r att kunna s\u00f6rja f\u00f6r person och tillvarata huvudmannens r\u00e4ttigheter m\u00e5ste den gode mannen k\u00e4nna honom eller henne v\u00e4l och kunna tolka kommunikation som kan best\u00e5 av exempelvis kroppsspr\u00e5k eller egna s\u00e4tt att uttrycka sin vilja. Ofta \u00e4r det bara n\u00e4rst\u00e5ende och assistenter som kan detta.<\/p>\n
Utredningen menar att en god man inte kan utf\u00f6ra sitt uppdrag i den del som handlar om att bevaka att huvudmannen f\u00e5r den assistans som han eller hon har r\u00e4tt till om den gode mannen sj\u00e4lv arbetar som assistent. I sj\u00e4lva verket har en god man som arbetar som assistent eller p\u00e5 annat s\u00e4tt \u00e4r mycket n\u00e4ra den assistansber\u00e4ttigade, genom sin m\u00f6jlighet att kommunicera direkt med medlemmen, mycket b\u00e4ttre f\u00f6ruts\u00e4ttningar f\u00f6r att kunna avg\u00f6ra om assistansen \u00e4r god.<\/p>\n
I utredningens genomg\u00e5ng av det fusk som finns s\u00e5 n\u00e4mns inte gode m\u00e4n i n\u00e5got sammanhang. Utredningen har inte \u00f6ver huvud taget visat p\u00e5 att gode m\u00e4n som \u00e4r assistenter bidrar till fusk eller \u00f6verutnyttjande av assistansers\u00e4ttningen. Det finns ingenting som motiverar f\u00f6rslaget om att gode m\u00e4n inte ska f\u00e5 vara assistenter. Utredningen har inte heller gjort n\u00e5gon konsekvensanalys av f\u00f6rslaget f\u00f6r att se vad det f\u00e5r f\u00f6r effekter f\u00f6r assistasanv\u00e4ndare. Den inverkan som en s\u00e5dan reglering skulle f\u00e5 p\u00e5 enskildas liv st\u00e5r inte alls i proportion till det man m\u00f6jligen kan vilja uppn\u00e5 med best\u00e4mmelsen. \u00a0<\/p>\n
Vi oroas ocks\u00e5 av att det finns flera f\u00f6rslag i utredningen som tycks utg\u00e5 ifr\u00e5n att assistans ges i hemmet och att den assistansber\u00e4ttigade skulle vara knuten till hemmet under de timmar som han eller hon har personlig assistans. Syftet med personlig assistans \u00e4r att man ska kunna leva sitt liv som andra och delta i samh\u00e4llet. Assistans utf\u00f6rs inte endast eller ens huvudsakligen i hemmet. Utredningen f\u00f6resl\u00e5r bland annat att man som assistansanv\u00e4ndare ska vara tvungen att underkasta sig inspektioner av assistansen i det egna hemmet om man vill ha en privat anordnare och anh\u00f6riga som assistenter. Men personlig assistans utf\u00f6rs d\u00e4r brukaren befinner sig, och det \u00e4r sj\u00e4lva po\u00e4ngen. De f\u00f6reslagna inspektionerna skulle d\u00e4rf\u00f6r vara fullst\u00e4ndigt verkningsl\u00f6sa mot dem som fuskar, men upplevas som en kr\u00e4nkning och ett intr\u00e5ng i privatlivet f\u00f6r den stora majoritet som redan f\u00f6ljer reglerna.
\nAtt p\u00e5 dessa s\u00e4tt begr\u00e4nsa den assistansber\u00e4ttigades m\u00f6jligheter att sj\u00e4lv v\u00e4lja vem han eller hon vill ha som assistent g\u00e5r rakt emot de r\u00e4ttigheter som sl\u00e5s fast i LSS. Vi hoppas verkligen att regeringen kommer att se det som utredaren inte sett \u2013 att dessa f\u00f6rslag kraftigt skulle f\u00f6rs\u00e4mra villkoren f\u00f6r de assistansanv\u00e4ndare som har de allra st\u00f6rsta behoven.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","class_list":["post-28163","pressreleases","type-pressreleases","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n