Förfäran över rapport om brottslighet inom assistans

JAG-medlemmarna är förfärade över den bild som den nyligen publicerade rapporten från Nationellt underrättelsecentrum om organiserad brottslighet kopplad till personlig assistans, visar. Ingen blir argare och ledsnare än JAG-medlemmarna när den livsviktiga insatsen utnyttjas av kriminella. Vi oroas också över vad det innebär för assistansreformen i förlängningen.

Under en presskonferens på tisdagen presenterade regeringen i samband med rapporten även direktiv till en utredning om åtgärder mot välfärdskriminalitet inom assistans.

– Vad gäller utredningsdirektiven är vi inte övertygande om att de är helt ändamålsenliga. Vi ser stora risker med att begränsa möjligheten för assistansanvändare att välja anhöriga som personliga assistenter, säger Cecilia Blanck, verksamhetsansvarig för Riksföreningen JAG.

Med dagens låga assistansersättning är det mycket svårt att rekrytera utomstående personliga assistenter med rätt kompetens. Många gånger är det de anhöriga som kan assistansanvändarens behov utan och innan och som är en viktig länk i assistansen. Dessutom, att tvingas rekrytera en helt okänd person ökar istället risken att fel person anställs. Till och med kanske någon med kriminellt uppsåt? Istället hade vi sett ökad möjlighet till bakgrundskontroller vid anställning. En höjd assistansersättning skulle också göra det betydligt lättare att attrahera seriös arbetskraft. IVOs arbete med lämplighetsprövning för ledning och ägare i assistansverksamheter tycks inte heller fungera som det är tänkt.

– Nu hoppas vi på en expertplats i utredningsarbetet. Vi förutsätter att vi får medverka och dela med oss av all den viktiga kunskap och erfarenhet vi besitter och som behövs för att säkerställa att förslagen som läggs inte drabbar assistansanvändares frihet och självbestämmande, utan försvårar för kriminella, säger Cecilia Blanck.